传统的吸音材料有：混凝土、砖石结构、透明板（玻璃或丙烯酸树脂）和金属板。下面我们就来看看，上述材料在吸音上的优缺点。
混凝土吸音材料： 混凝土制造的隔音板具有价格低， 可塑性较强，维护费用低等优势。但是混凝土制造的隔音板首先是声学性能不好，重量很大、不便于运输且不能应用到桥梁、高架等场所，这些是混凝土作为隔音材料的缺点。
砖石结构隔音材料 ： 砖石结构作为隔音材料则具有价格低、无维护费用的优势。但是声学性能差、重量大、可塑性极低、不便于安装运输、不可用于桥梁、高架等场所等都是其作为隔音材料的缺点。
透明板吸音材料（玻璃或丙烯酸树脂）： 透明板作为隔音材料则具有声学性能较好、透明度高、质量轻和安装运输方便等优势。但是透明板受紫外线照射会降低透明度，需经常清洁维护成本较高，并且，透明板存在光反射有光污染，这些都是其作为隔音材料的缺点。
金属板吸音材料 ： 金属隔音板具有质量较轻； 安装比较简便； 使用成本也不是很高；但是金属隔音板只能做表面颜色处理，可塑性不高；容易生锈和被腐蚀，使用寿命较短；平滑的金属表面还会产生光反射，影响视觉。这些，都是金属隔音板的缺点。
GRG吸音材料 ： GRG隔音板具有良好的声学性，使其具备了作为隔音材料的前提条件；极强的可塑性，使GRG材料可以呈现出任意艺术造型。在作为隔音的前提下，还能起到美观的作用；此外GRG材料能在保证强度的前提下，自身重量较轻。且GRG材料性能稳定、坚固耐用、无维护费用、便于安装和运输，也使它比一般隔音材料更具优势。只是相对于传统材料来说，较高的造价也成为了GRG材料的短处。
